独家解读：上海海港客场2：1战胜梅州客家，夺得中超半程冠军。然而，本场裁判员任通的几次判罚引发了较大争议，特别是上海海港的第一个进球似乎存在手球嫌疑。让我们来梳理一下本场比赛中的几个争议判罚。

在第54分钟，奇塔迪尼利利用角球机会抢点破门，主裁判经过长时间利用VAR确认后判定进球有效，这也是引发争议最大的一个判罚。

进球后，VAR花了足足5分钟的时间进行观看，最终裁判员判罚进球有效。很多人质疑裁判员为何不亲自观看回放，但是我们需要明白，VAR并未介入，也没有建议裁判员回看。对于这个进球，VAR需要确认进攻方球员是否手臂触球，因为根据规则，只要手球后立即射门得分，都会判罚手球犯规。然而，从现有的视频来看，无法百分之百确定攻方队员是否手球。在不确定的情况下，VAR最终选择不介入，不建议裁判员回看，从而确保进球有效。

有些人可能会认为我们在洗刷裁判员的错误，但是我们需要了解裁判员与VAR之间的沟通是全程录音的。在如此严格整治足球的情况下，哪个足协官员敢在这样的高压环境下作弊呢？我们不应该总是怀着被迫害的思想审视裁判员。在这个比赛中，VAR裁判员张雷选择不介入，即使知道自己会成为众矢之的。你们有没有想过这么长时间的观看之后裁判员依然判罚进球有效？难道这是明目张胆地帮助海港吗？我们承认裁判员的能力可能较差，但是不要觉得他们都是脑残的。

裁判员任通是中超升班马后执法的第二场比赛，尽管半程冠军并不重要，但这毕竟是一场相对关键的比赛。足协裁委会选派了一个中超经验相对较少、控场能力较差的裁判员来执法，本身就存在一定的隐患。当然，从足协裁委会的角度来看，海港的实力远超梅州，这场比赛应该是一边倒的。这样的比赛难度相对较小，可以锻炼年轻的裁判员。

另外一个让人无语的判罚是，裁判员竟然在自己眼皮下判下了一个错误的黄牌。起初，我们以为是队员对裁判员的判罚表示不满而被黄牌警告，但仔细看后才发现，裁判员竟然搞错了犯规对象。在如此近的距离上出现如此低级的失误，让人们能够信任裁判员的判罚吗？

同样，在第65分钟，梅州客家队员明显犯规，裁判员吹哨，但梅州客家队长质疑裁判员的判罚。此时裁判员已经拿着牌了，但任由对方继续责备自己。尽管裁判员站在那里像个巨人一样不动，但是既然手里已经拿着牌，为何不立即给予警告，然后再走到犯规地点呢？非得等着对方责骂完。

再次强调一点，以上所有解读都是个人观点，都是基于个人对足球规则的理解，不代表一定正确，甚至一些可能是错误的。请以足协评议为准，请大家保持理性讨论。