在中超联赛第18轮即将开始之际，中国足协发布了第十二期裁判评议结果，其中包括两场比赛的三次判罚错误。这些判罚涉及到上海申花队对梅州客家队和武汉三镇队的比赛。裁判员在上海申花对梅州客家的比赛中，错误地判定了两个进球为有效。这一公告立刻引起了球迷们的关注和热议，申花和海港队的支持者都表示不满，认为这样的错误判罚影响了球队的排名和形势。两队的球迷都将矛头指向了中国足协。

海港队与梅州队的比赛因天气原因延期进行，这使海港队的球迷们感到不满，因为这场比赛增加了他们已经劳累的连续客场之旅的负担。中国足协在裁判的选择上明显缺乏关注和计划。申花队与海港队在本赛季的比赛中一直处于争冠形势，并且在这场补赛之前，申花领先海港1分。一般情况下，对于这种决定冠军形势的比赛，联赛方面会选择经验丰富的裁判或邀请外籍裁判。然而，在这个关键时刻，中国足协选择使用缺乏经验和控场能力的新裁判，引发了后续的争议。

中国足协的出发点固然是好的，希望能培养出新裁判员的力量。然而，缺乏前瞻性计划导致他们在赛季开始时没有考虑到给予新裁判锻炼的机会。如果那些受到争议的新裁判之前已经积累了一些经验，那么这次引发争议的评议公告出现的可能性可能会更低。

中国足球不仅在青训方面缺乏积累，而且在裁判体系的建立和人才培养方面也面临困境。两次错误判罚让海港队成为众矢之的，让申花队内心多了一些想法，让裁判的心理负担更加沉重，也让球迷对国内裁判的不信任度再次提高。中国足协应该时刻记住这些情况，并在接下来的裁判员选派和联赛工作中更加细致和周全地考虑，尽量减少球队因为误判和其他失误而受到的伤害。中国足球需要向足球发达地区学习，不仅仅是战术和技术方面，还包括人员选拔、选派和日常管理方面的软实力。