中国男足在世预赛18强赛第二轮遭遇1-2败给沙特队。5星体育指出，中国男足的能力有限，并不意味着教练可以任意换人。

在这场比赛中，主教练伊万科维奇的首发阵容确实展现了他的策略。上一场比赛首发的张玉宁这次成为了替补，锋线由武磊和费南多组成，而谢文能从右路改打左路，拜合拉木也出现在边路。总而言之，中国队舍弃了强调身高优势，而是在第一分钟就采取了加快节奏、压迫和冲击沙特后场的策略，并通过断球后寻找传球机会和利用定位球的方式来进攻。

在第45分钟到70分钟的阶段，双方互有攻守，比分没有变化，整体形势没有明显倾斜。这意味着比赛进入了最关键的教练博弈时段。70分钟时，伊万科维奇换上了张玉宁，改变了球队的打法，球员们开始更多地进行中后场横传，尝试控制节奏和撕裂沙特的防线。

然而，伊万科维奇的比赛计划似乎到这里就停止了。他手上还有三个换人名额，但却放弃了使用。尽管费南多的拿球欲望和质量明显下降，尽管拜合拉木的冲击能力逐渐被消耗，技术上也开始显露缺陷，尽管中锋的传统用法应该是争抢和插上，而且需要队友传球给他。回顾伊万科维奇的几次换人调整，王上源半场更换蒋光太是因伤，87分钟黄政宇登场是谢文能受伤。也就是说，伊万科维奇只进行了一次有意义的主动换人调整，那就是70分钟上场的张玉宁。仅有一次。

中国男足的能力有限，并不意味着教练可以“上谁都一样”。如果这个观点成立，那还需要教练做什么呢？直接让足协主席兼任教练不就行了吗？佩兰执教时，中国男足进入了2015年亚洲杯八强；里皮执教时，中国男足以1-0战胜韩国晋级世预赛，并进入了2019年亚洲杯八强。那个时候的球员又不是所谓“落后日本三十年”的球员了。足球的成败并不仅仅由能力值来决定，足球是非常复杂的。